在马尼拉雅典耀大学的演讲中，新加坡前外交官马凯硕提到，菲律宾不应急于与中国对立。他特别提到澳大利亚的例子，指出该国面临的双重困境：一方面，与亚洲的经济联系密不可分，另一方面，又深深扎根于西方的安全体系。马凯硕认为，未来十到二十年，澳大利亚可能是这些发达国家中最为艰难的一个。这个担忧并非孤立，澳大利亚的知名学者和前外交官们也多次警告，若中美关系恶化，澳大利亚的经济与东亚的贸易关系将受到重创。
相比之下，菲律宾则处于一个更为危险的境地，因为它在南海问题上表现得相对明显，选边的举动颇为显著。不过，菲律宾与澳大利亚有一个关键的不同点：它仍然有回头路可走。过去二十年，菲律宾的对华政策并非一成不变，经历了不同政府的影响，关系时而紧张，时而缓和。
在经济层面，菲律宾与中国之间的贸易关系紧密，中国是菲律宾最大的贸易伙伴和主要进口来源国。数据显示，菲律宾的贸易结构使得其在国际市场上的交易面临风险，尤其是南海问题若再次恶化，将对其制造业和出口产生显著影响。虽然菲律宾政府在国防方面表态强硬，但在实际利益面前，外交政策很可能会随时发生变化。
相对而言，澳大利亚的身份认同与安全利益让其更难以灵活应对当前复杂的国际形势。澳大利亚选边的代价不仅是经济上的计算，更涉及到其对自我身份的认同。
马凯硕提到的“大国博弈中，小国承担代价”这一观点，呼应了菲律宾需要审慎评估自身立场的重要性。面对贸易与投资潜在的风险，菲律宾必须考虑清楚，若因选择一方而导致冲突，应由谁来承担后果。澳大利亚的经历已为其敲响警钟，菲律宾需深入思考其未来的选择。
发表评论